Op 28 juni zal het door Hans Kramer ingediende referenduminitiatief besproken worden in de Raad. Om 19.30 uur beginnen de voorrondes, hierin zal onder voorzitterschap van dhr. Berkhout (VVD) de locatiekeuze worden behandeld. Om 21.45 komt de Raad in vergadering bijeen om over onder andere de Zaanbrug te stemmen. Zie voor de agenda met de bijbehorende stukken:
Voorronde 28 juni 2011 19:30 uur
We zijn weer een stapje verder. De handtekeningen die afgelopen vrijdag op de markt zijn verzameld, zijn maandagmiddag op het Gemeentehuis ingeleverd.
Volgens de gemeentelijke referendumverordening moet er nu op de 28ste éérst besloten worden of het onderwerp van de positiekeuze voor de ligging van de nieuwe Zaanbrug via een referendum gepeild kan worden.
D66 Zaanstreek verzamelde vrijdag 17 juni handtekeningen om een referendum over de Zaanbrug te starten. “We hoeven slechts 10% van de kiesdeler te halen,” zegt initiatiefnemer Hans Kramer. “Dat zijn 41 handtekening, voor zoiets belangrijks.”
De Zaanbrug is een van slechts twee ontsluitingen Wormerland richting Zaanstad. Er gaan elke dag meer dan 14.000 auto’s overheen. Maar juist voor fietsers en voetgangers is de Zaanbrug veel belangrijker dan de Prins Clausbrug. Bijvoorbeeld voor treinreizigers, middelbare scholieren en het winkelend publiek van de Zaanbocht.
De huidige Zaanbrug ligt al meer dan 80 jaar en moet nodig vervangen worden. De gemeenteraad van Wormerland neemt 28 juni een besluit over de locatie van de nieuwe brug. Of hij komt op dezelfde plek, of hij komt een goede 200 meter naar links, bij de Lassiestraat. De keuze is voor minimaal 50 jaar. De gemeenteraad heeft recent onderzoek laten doen waaruit blijkt dat voor beide opties iets valt te zeggen. De resultaten van dit onderzoek zijn op 4 juni in een openbare bijeenkomst op het gemeentehuis van Wormerland aan de burgers gepresenteerd.
“Ik vind het raar,” zegt Hans Kramer, “en jammer. De gemeente heeft wel uitgebreid met de grote bedrijven in Wormer gesproken en ook de winkeliers van onder andere de Zaanbocht, hebben ook hun mening gegeven maar de inwoners van Wormerland worden pas op het laatst geïnformeerd en kunnen slechts informeel hun stem laten horen. Daarvoor krijgen ze maar 3 uurtjes en moeten ze zelf naar het gemeentehuis komen in het hemelvaartsweekend, een weekend waarin half Nederland op vakantie is. Ik vraag me af of de raad de mening van de burgers wel wil weten.”
D66 vindt dat burgers over belangrijke zaken gehoord moeten worden. De partij zit niet in de raad van de gemeente Wormerland dus moet Hans zelf als burger het initiatief tot een referendum nemen. “Dat was niet makkelijk. Toen ik bij de gemeente aanklopte en naar de procedure vroeg kon niemand mij die goed uitleggen. En er bleken geen intekenlijsten te zijn.”
De Zaanbrug is een onderwerp dat zich volgens D66 Wormerland uitstekend leent voor een referendum. Enerzijds vanwege de hoge kosten die ermee zijn gemoeid en vanwege de enorme impact die de keuze heeft op verkeersstromen in Wormer en Wormerveer. Anderzijds omdat de keuze in een heel concrete vraag aan de burger voor kan worden gelegd, waar men een heel duidelijk antwoord op geven kan.
Een referendum is informatief. Nadat de burger zich uitspreekt, kan de raad alsnog anders beslissen. Bovendien zijn ook Zaanstad en de Provincie bij de beslissing betrokken. Zaanstad heeft al gekozen voor een brug op dezelfde locatie. “Het gaat erom dat de raad een gefundeerde beslissing neemt” zegt Gemma Kwantes, voormalig voorzitter van D66 afdeling Wormerland. “Dit speelt al jaren. En al jaren worstelt de raad met de keuze. Een referendum is een relatief kleine moeite, maar dan weet je wel waar de burger staat.”
D66 Wormerland ziet de Zaanbrug als een van de twee grote lokale politieke onderwerpen in Wormerland van deze raadsperiode. De ander is het winkelcentrum. Gemma Kwantes: “Met betrekking tot het winkelcentrum heeft de burger de vorige raad bij de verkiezingen genadeloos afgestraft. Toen koos de Wormerlander massaal op de partijen die tegen waren terwijl de plannen voor het nieuwe winkelcentrum al in een vergevorderd stadium waren en afblazen eigenlijk niet goed meer kon. Laten de raad die fout niet nog een keer maken, maar dit keer vooraf de mening van de burger vragen.” Eigenlijk, zo meent de partij, had de raad zelf het initiatief tot een referendum moeten nemen. Hans Kramer: “Het verbaast ons dat dit met Liberaal Wormerland en de SP in het college niet is gebeurd. Liberaal Wormerland geeft in hun verkiezingsprogramma hoog van referenda op en de SP zegt een actieve opstelling te hebben om te vragen naar de belangen en meningen van mensen. Nou ik zie het niet terug.”
